Prosazovatelé tunelu moc dobře vědí, že církve si již prakticky vše, co šlo, vysoudily a na královské ekumenické katedrále sv. Víta nebo na různých hradech si u soudu vylámaly zuby! Vědí také, že blokovaného majetku je mnohem méně, než toho, na který si brousí zuby Kalouskovi kumpáni s tunelářským zákonem.
Aleš Pištora z Arcibiskupství souhlasí, že formulace v zákoně, co k církevním stavbám přísluší, je vágní a říká, že bude muset rozhodovat soud. Zákon je ale postaven tak, že rozhodovat budou katolíci, které Nečas s Kalouskem najmenují. Kolik se jim toho asi bude zdát sporného při přidělování katolické církvi nebo Kalouskovým kumpánům…jen to dle JEJICH mínění sporné předají soudům…
Biskupka Církve československé husitské Jana Šilerová zná dobře dějiny a utlačování od Římskokatolické církve – prozradila: Katolická církev je chamtivá, to je historická pravda!
Na argumentech zastánců církevního tunelu mne zaujala bolševická logika - Co je tvoje to je i moje a co je moje, na to mi nešahej. Na jednu stranu říkají - Co bylo ukradeno, to musí být vráceno (že to třeba předtím ukradli evangelíkům nebo údajným čarodejnicím nevadí), na druhou stranu argumentují – Vám by se taky nelíbilo, když by někdo zkoumal, zda váš dědeček přišel ke všemu legálně.
Zásadní materiál přinesly Britské listy: Klausův právní poradce: Restituce nejen církvím, ale i „zrádcům a nepřátelům českého národa“ Jaroslav Kuba ŠOK│ Médii probleskla zpráva, že "Klausovi poradci útočí na církevní restituce. Jde o hranici únor 1948". Vysokoškolského učitele ústavního práva Kubu Britské listy požádaly o precizaci jeho mediálního vyjádření. Zde je.
