Viktor Vereš dále VV: Vaše omyly jsou snad z neznalosti a ne neznámých důvodů, které se nezastaví ani před rozkrádáním. Z původního textu DD jsem nic nevynechal, ani nepozměnil, pokud je v článku D. Duky nyní něco jiného piluje argumenty DD.

DD:1) Sice tomu tak občas nesprávně říkáme, ale je třeba zdůraznit, že nejde o restituce, nýbrž o zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi. Církve tedy nevystupují jako restituenti, ale budou podléhat podobnému režimu, jaký platil i v ostatních případech. Zákon hovoří o zmírnění následků některých majetkových a jiných křivd, které byly spáchány komunistickým režimem.

VV:Podle restitučních zákonů již totiž církve již obrovský majetek vysoudili, něco se jim ale nepodařilo (hrad Bouzov atd..) a tak si napsali s katolíkem M. Bendou zákon na míru tak, aby dostali i co jim nikdy nepatřilo a více než sto miliard navíc! Právě proto musí být Pozemkovému úřadu a soudům jasné, že nemají rozhodovat podle restitučních zákonů jako u obyčejných osob, navíc soudy budou rozhodovat jen o sporných případech. Korupcí proslavený Pozemkový fond, který bude transformován katolickou vládou do Pozemkového úřadu – bude obsazen katolíky, kteří nic sporného vidět nebudou, prostě všechno o co si církve řeknou, jim dají (vydávání Pozemkovým fondem mnohanásobně více než dle nároku nebo aféry Pozemkového fondu) a okradení obyvatel ČR může dosáhnout klidně biliónu (1000 miliard)! 

DD:Dosažená dohoda je ojedinělým historickým faktem, kdy na základě vzájemného porozumění a kompromisu bylo nalezeno řešení, se kterým souhlasily jak římskokatolická církev, tak křesťanské církve sdružené v Ekumenické radě církví ČR, tak Federace židovských obcí, podobně jako Svaz měst a obcí, Agrární komora a Asociace soukromých zemědělců, kterých se toto řešení bezprostředně dotýká.

VV: Jak vtipně poznamenal J. Tejc z ČSSD, to je úspěch, že náš megadar akceptovali;-)…